top of page
  • Фото автораkigipkiev

Коли злиття стає патологічним?




Злиття стає патологічним тільки тоді, коли його підтримують як засіб запобігання контакту.



Після того, як контакт відбувся, злиття має зовсім інше значення.



В кінці будь-якого успішного – тобто нічим не перерваного досвіду, який завершився природним шляхом – завжди відбувається злиття енергій або матеріалів, які породжують енергію.


Наприклад, коли їжу розпробували на смак, прожували і вже проковтнули, вона вже не усвідомлюється.

Контактна функція виконала свою роботу.



Енергія їжі асимілюється – буквально, робиться подібної до того, що вже є в тканинах і органах тіла.


Вона перестає бути чужорідної і стає новою силою, що додається до ресурсів організму.

Вона «тече» разом з організмом, тобто те, що було організмом, і те, що було їжею, тепер знаходяться в злитті.


Процес отримання нових знань має точно таку саму форму.



Це може бути потенційним розширенням вже існуючого у людини знання, або це може зайняти місце чогось, у що людина досі вірила.



Щоб асимілювати це, потрібно його розглянути, опрацювати, і в певному сенсі – опрацювати себе.



Таким чином, вже відоме і нове знання асимілюються.



Патологічне злиття – це така ситуація, в якій складові частини, раніше диференційовані і відокремлені одна від одної, поєднуються і утримуються разом, ізольовані від подальшого досвіду.



Це «зв'язує енергію», буквально, зв'язує актуальну і потенційну діяльність обох частин таким чином, що це унеможливлює їх подальше функціональне використання організмом.



Розглянемо, наприклад, структуру якої-небудь хронічного заборони.



Припустимо, людина стримує ридання за допомогою довільного скорочення діафрагми, і це стає звичним і вже не розпізнається.



При цьому організм втрачає обидві функції: людина, яка маніпулює своїми функціями таким чином, не може ні ридати, ні вільно дихати.



Не будучи здатною виплакатися, вона не звільняється від своєї печалі, не може покінчити з нею; вона навіть не може згадати, яка втрата викликає цю печаль.



Тенденція ридання і стиснення діафрагми, яке перешкоджає йому, утворюють стійку лінію боротьби дії і протидії, і цей стан війни ізолюється від іншої частини особистості.



Завдання психотерапії, очевидно, полягає в тому, щоб відновити демаркаційну лінію – усвідомлення частин як частин, в даному специфічному випадку – плачу і стиснення діафрагми.



Плач – природна потреба людського організму, який пережив втрату.



Агресія проти плачу (в даному випадку – стиснення діафрагми) стала необхідною тільки через встановлення злиття з «авторитетами», які говорять:

«Дорослі хлопчики не плачуть».



Порушення заборони вимагає, щоб конфлуентна енергія протилежних частин була б знову розділена на плач і агресію-проти-плачу, щоб конфлікт ожив в сьогоденні, в більш сприятливих обставинах, і щоб його було вирішено.



Таке розв’язання повинно включати не одну, а обидві сторони конфлікту.



Печаль можна звести нанівець через її повне виплакування

Агресія проти плачу, що суперечить природному функціонуванню, буде спрямована проти антибіологічних «авторитетів».



Корисною є звичка залишати увагу вільною для нового і цікавого.



Безглуздо змінювати всі звички заради демонстрації здатності змінюватися.



Разом з тим, багато наших звичок були розвинені не вільно і підтримуються не через свою ефективність, але в злитті з кимось, хто навчив нас цим звичкам, або з моделями того чи іншого роду, абстрактними концепціями зобов’язань, правильності або корисності.



Нам може здаватися, шо вони виникли спонтанно, проте спроба змінити їх викликає в нас настільки сильні опору, що це безумовно є свідченням нездорового злиття.



З роботи Фредеріка Перлза

«Усередині помийного відра і поза ним»

25 переглядів
bottom of page