Поиск

ТЕОРИЯ ПОЛЯ


Идея «поля» в Гештальте порождена идеей электрического или магнитного поля из физики Изначально это являлось метафорой.

Ниже делимся пятью основными принципами, как же это поле работает


1. Принцип организации


Большая часть из того, что может показаться случайным или нелогичным, на самом деле является закономерным и значимым в контексте, который просто нами не осознан.


И тогда поведение, воспринимаемое как случайная реакция на действие поля, оказывается на самом деле организованным и совершенно закономерным.


2. Принцип единовременности


Как говорил Курт Левин – «прошлое вспоминаемое сейчас» и «будущее предвидимое сейчас».


Например, если вспоминается травматическое событие или тянет в детский опыт, то, конечно же, эти отношения уже не актуальны,

НО есть что-то в поле, что вызывает к жизни эти воспоминания.


То же касается нашего фантазирования о будущем. Фантазия – это проекция в будущее. И что-то в настоящем вызывает эту фантазию.


Любое поведение и реакция могут быть поняты в контексте настоящего и актуального поля.

Например, можно встретить такое описание – как депрессивная организация поля, или нарциссическая организация поля.


Гештальтисты в этом смысле ушли от понимания фиксированной личности. Личность сильно зависит от контекста, и сильно задается ситуацией.

Мы постоянно находимся в текущем поле, в потоке, которое отражается внутри нас.





3. Принцип сингулярности или уникальности


Есть ситуации, на которые конкретный человек с большей частотой будет реагировать определенным способом (не всегда полезным для себя).


В то же время есть «окошки шансов», в которых этот человек имеет возможность поступать по-другому.


Но представление о нем как о личности с какими-то фиксированными качествами (у самого человека, у его терапевта), могут удержать обоих в рамках этой системы, и никто из них не может увидеть эти окна возможностей у клиента.


4. Принцип изменяющегося процесса


Каждую секунду мы не такие как чуточку раньше, потому что поле постоянно изменяется. И соответственно, нельзя с этой точки зрения говорить о личности, как о чем-то стабильном.


Но системы защит нашей самооценки стремятся вернуть нас к прежнему положению вещей.


Чем больше мы держимся за свое представление о себе, тем больше вероятность того, что мы отстанем от актуального контекста поля.


Если я буду пытаться притянуть представление о себе под меняющийся контекст, то я получу то, что называется невротическим расстройством – острое несоответствие своего способа приспособления к жизни к текущей ситуации.


В гештальт-терапии есть такой прием – следование за фигурой клиента, за потоком сознания, за доминирующим фокусом внимания, который всегда отражает жизнь наших потребностей.

А потребности задаются не только изнутри, а и снаружи, вот этим изменяющимся контекстом.





5. Принцип возможной значимости


Ни одна из частей поля не является более значимой и не может быть исключена, в том числе и сам наблюдатель.


Это признает некоторый субъективизм диагностики вообще.

Наша диагностика очень сильно задана нашим же контекстом.

Следует помнить об этом, разрабатывая стратегию терапии или планируя лечение клиента.


Итак, подытоживая, можно сказать:

«Теория поля едва ли может быть названа теорией в обычном смысле» (Левин, 1952, стр. 45). Скорее, это набор принципов и целый способ мышления, который относится к интимной связи событий и ситуаций, в которых эти события происходят.

Київський Інститут Гештальта та Психодрами

Київ, +38 (093) 531-80-01, вул Саксаганського, 92, офіс 1